El anuncio de Stably generó diferentes respuestas y expresiones en redes sociales. Uno de los aspectos más controversiales fue el requisito de KYC (Conoce a tu cliente). Este implica que los usuarios deben validar su identidad para poder usar un producto y, desde luego, dista mucho de lo que pasa naturalmente en Bitcoin.

Por otro lado, también se apuntó la centralización del proyecto y la inconveniencia de desplegarlo en Bitcoin. “Usar la capa 1 de Bitcoin para esto me parece un despropósito a primera vista. Caro y lento”, escribió Manuel Ferrari, miembro del equipo de Money on Chain.

El podcaster Lunaticoin lo secundó en su visión: “Los tokens BRC20 son muy ineficientes en cuanto a fees (comisiones) e implican unos gastos de transacción elevados”.